II NSNC 386/23/1

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-01-21

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym podlega odroczeniu posiedzenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, odracza posiedzenie. Odroczenie posiedzenia jest czynnością procesową, która może nastąpić z różnych przyczyn, w tym w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania.

Stan faktyczny

Rzecznik Praw Obywatelskich złożył skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Okręgowy w Kielcach w postępowaniu nakazowym. Sprawa dotyczyła zapłaty. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i odroczył dalsze posiedzenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odracza posiedzenie w sprawie rozpoznania skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 386/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa Bank z siedzibą w W. działający za pośrednictwem Bank Oddział w Polsce przeciwko G. S. i M. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 stycznia 2026 r., na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego w Kielcach z 7 kwietnia 2016 r., sygn. I Nc 152/16, odracza posiedzenie. [kf] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II NSNC 97/23 2023-10-03Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym powinna skutkować odroczeniem posiedzenia Sądu Najwyższego?
II NSNC 258/23/1 2025-12-11Czy w sprawie ze skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie?
II NSNC 120/25 2025-12-10Czy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy podlega uchyleniu w całości w ramach skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich?
II NSNC 236/24 2026-05-13Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym powinna zostać odrzucona?
II NSNC 50/25/1 2025-12-02Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym podlega odrzuceniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy