II NSNc 152/24

WyrokIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-01-20

Skład orzekający: Paweł Czubik, Joanna Lemańska, Mariusz Grzegorz Wilczyński (ławnik Sądu Najwyższego)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 11 marca 2015 r., sygn. I ACa 958/14, zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich. Rozstrzygnięcie to oznacza, że Sąd Najwyższy nie dopatrzył się w zaskarżonym orzeczeniu naruszenia zasad lub przepisów prawa, które uzasadniałoby jego uchylenie w trybie nadzwyczajnym. W konsekwencji, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 11 marca 2015 r. pozostał w obrocie prawnym.

Stan faktyczny

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 11 marca 2015 r., sygn. I ACa 958/14. Sprawa dotyczyła powództwa J. W. przeciwko G. C. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich. Sąd zniósł wzajemnie koszty postępowania wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 152/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Lemańska (przewodniczący) SSN Paweł Czubik (sprawozdawca) Mariusz Grzegorz Wilczyński (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa J. W. przeciwko G. C. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 20 stycznia 2026 r. skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 11 marca 2015 r., sygn. I ACa 958/14, oddala skargę nadzwyczajną; znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną. D.Z. [r.g.] Paweł Czubik Joanna Lemańska Mariusz Grzegorz Wilczyński

Powiązane orzeczenia

II NSNC 264/24 2026-06-24Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę jest zasadna?
II NSNC 41/25 2026-06-24Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. II C 781/17, zasługuje na uwzględnienie?
II NSNC 236/24 2026-05-13Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym powinna zostać odrzucona?
II NSNc 33/26 2026-10-21Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, wydanego przez Sąd Okręgowy, powinna zostać uwzględniona?
II NSNc 50/25 2025-12-02Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym podlega odrzuceniu?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy