II NSNC 310/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ławnik Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej od nakazu zapłaty?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wnioski ławnika o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej. Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, jednak samo odrzucenie wniosków wskazuje na brak podstaw do wyłączenia ławnika w tym konkretnym przypadku.
Stan faktyczny
Ławnik Sądu Najwyższego złożył wnioski o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej. Skarga nadzwyczajna została wniesiona przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu. Sprawa toczyła się przed Izbą Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wnioski ławnika o wyłączenie od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 310/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa M.O. przeciwko Z. K. i H. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r. wniosków ławnika Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie od orzekania w sprawie II NSNc 310/23 ze skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Bytomiu z 27 sierpnia 2007 r., sygn. VII Nc 3104/07, odrzuca wnioski. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy