II NSNC 33/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-23

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniu społecznemu i ustalenia podstawy wymiaru składek powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców. W uzasadnieniu wskazano, że skarga została odrzucona, co oznacza, że nie spełniła ona wymogów formalnych lub materialnych przewidzianych dla tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia. Sąd Najwyższy podjął również decyzję o zawieszeniu postępowania, a następnie je podjął przed odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. III AUa 1017/20, dotyczącego sprawy z powództwa J. W., S. W., H. W. i M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Radomiu o podleganie ubezpieczeniu społecznemu i ustalenie podstawy wymiaru składek. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie, odrzucił skargę nadzwyczajną i zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą nadzwyczajną.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 33/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa J. W., S. W., H. W. i M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Radomiu o podleganie ubezpieczeniu społecznemu i o ustalenie podstawy wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 czerwca 2026 r., na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 22 grudnia 2020 r., sygn. III AUa 1017/20, 1. podejmuje zawieszone postępowanie; 2. odrzuca skargę nadzwyczajną; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą nadzwyczajną. [kf] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy