II NSNC 33/23/1

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-11-27

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu i ustalenie podstawy wymiaru składek, w której wniesiono skargę nadzwyczajną, należy odroczyć posiedzenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę o podleganie ubezpieczeniu społecznemu i ustalenie podstawy wymiaru składek, na skutek skargi nadzwyczajnej, postanowił odroczyć posiedzenie. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła podlegania ubezpieczeniu społecznemu i ustalenia podstawy wymiaru składek. Wniesiono skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 33/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie J. W., S. W., H. W. i M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu i o ustalenie podstawy wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 listopada 2025 r. na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 22 grudnia 2020 r., sygn. III AUa 1017/20, odracza posiedzenie. [kf] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy