II NSNc 360/23

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-01-14

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy odroczyć posiedzenie w sprawie skargi nadzwyczajnej dotyczącej ustalenia tytułu do podlegania ubezpieczeniom społecznym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną, odroczył posiedzenie. Decyzja ta wynika z potrzeby zapewnienia odpowiedniego toku postępowania w sprawie, w której przedmiotem jest ustalenie tytułu do podlegania ubezpieczeniom społecznym.
Stan faktyczny
Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie dotyczącego ustalenia tytułu do podlegania ubezpieczeniom społecznym. Skarga została skierowana przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie skargi nadzwyczajnej.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 360/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z odwołań P. J. i M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie o ustalenie tytułu do podlegania ubezpieczeniom społecznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 stycznia 2026 r., na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z 31 stycznia 2022 r., sygn. IV U 867/21, odracza posiedzenie. [kf] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy