II NSNC 37/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-05-12

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ławnik E.N. powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy ze skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek ławnika E.N. o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi nadzwyczajnej. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie, czy zachodziły podstawy do wyłączenia ławnika od udziału w postępowaniu, co zostało uznane za nieuzasadnione.
Stan faktyczny
Dotyczy wniosku ławnika E.N. o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi nadzwyczajnej. Skarga nadzwyczajna została wniesiona przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, wydanego przez Sąd Okręgowy w Szczecinie. Sprawa toczyła się przed Sądem Najwyższym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek ławnika E.N. o wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 37/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z powództwa Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko P.S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 12 maja 2025 r. w przedmiocie wniosku ławnika E.N. o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt I Nc 591/17, oddala wniosek. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy