II NSNC 4/26

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-03-26

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga nadzwyczajna wniesiona osobiście przez stronę, a nie przez uprawniony podmiot, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną, ponieważ została wniesiona osobiście przez stronę, a nie przez podmiot uprawniony do jej wniesienia zgodnie z art. 89 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym. Brak możliwości zainicjowania postępowania ze skargi nadzwyczajnej przez stronę jest brakiem nieusuwalnym.
Stan faktyczny
K. S. złożyła osobiście skargę nadzwyczajną, wnosząc o uchylenie orzeczeń sądowych wydanych w konkretnych sprawach. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym. Ustawa o Sądzie Najwyższym określa krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi nadzwyczajnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną jako niedopuszczalną z powodu wniesienia jej osobiście przez stronę, a nie przez uprawniony podmiot.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 4/26 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie ze skargi nadzwyczajnej wniesionej przez K. S. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 marca 2026 r., odrzuca skargę nadzwyczajną. UZASADNIENIE Pismem z 9 stycznia 2026 r. K. S. osobiście złożyła do Sądu Najwyższego skargę nadzwyczajną wnosząc o „uchylenie i eliminację z obrotu prawnego wszystkich orzeczeń, postanowień i wyroku wydanych w sprawie I ACa 2422/22 i I ACo 269/23 przez Sąd Apelacyjny w Łodzi” (pisownia oryginalna). Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 89 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2024, poz. 622, dalej: „u.SN”), skargę nadzwyczajną może wnieść Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz w zakresie swojej właściwości, Prezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, Rzecznik Praw Dziecka, Rzecznik Praw Pacjenta, Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego, Rzecznik Finansowy, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców i Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. II NSNc 4/26 2 Wobec jednoznacznej treści art. 89 § 2 u.SN zdolność strony do zainicjowania postępowania ze skargi nadzwyczajnej jest wyłączona. Sporządzenie skargi nadzwyczajnej osobiście przez stronę jest dotknięte brakiem nieusuwalnym i powoduje konieczność odrzucenia skargi nadzwyczajnej (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 15 października 2020 r., III PZP 4/20, zasada prawna; postanowienia Sądu Najwyższego: z 10 stycznia 2024 r., II NSNc 415/23; z 26 lipca 2023 r., II NSNc 309/23; z 16 października 2024 r., II NSNc 75/24; z 15 maja 2025 r., II NSNc 22/25; z 10 grudnia 2025 r., II NSNc 131/25). Z powyższych względów, skarga nadzwyczajna wniesiona osobiście przez K. S. podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 u.SN, orzekł jak w sentencji. [kf] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 89 § 2art. 3986 § 2art. 95 pkt 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy