II NSNC 437/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-03-06

Skład orzekający: Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Rzecznika Finansowego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym podlega umorzeniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Finansowego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Sąd uznał, że postępowanie wywołane wniesieniem skargi nadzwyczajnej powinno zostać umorzone, a koszty postępowania przed Sądem Najwyższym zniesione wzajemnie między stronami.

Stan faktyczny

Rzecznik Finansowy wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego przez Sąd Rejonowy w Jaśle. Sprawa dotyczyła powództwa Banku S.A. w W. o zapłatę przeciwko J.B., B.B. oraz następcom prawnym R.B. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej oraz zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym wywołane wniesieniem skargi nadzwyczajnej.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 437/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko J.B., B.B. oraz następcom prawnym R.B. – Z.B., T.B., S.B., M.B. i C.B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 marca 2026 r., na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Finansowego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Jaśle z 24 kwietnia 2020 r. sygn. akt I Nc 112/20: 1. umarza postępowania; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą nadzwyczajną. [P.Sz.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II NSNC 115/23 2023-06-20Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Finansowego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym zasługuje na uwzględnienie?
II NSNC 71/24 2025-07-31Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Rzecznika Finansowego od nakazu zapłaty podlega odrzuceniu?
II CSKP 366/25 2026-07-14Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Rzecznika Finansowego od wyroku sądu okręgowego w sprawie o ustalenie i zapłatę ewentualnie unieważnienie umowy i zapłatę podlega odrzuceniu?
II NSNC 37/25 2026-03-10Czy skarga nadzwyczajna od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, wniesiona przez Rzecznika Finansowego, może skutkować uchyleniem tego nakazu i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
II NSNC 46/24 2024-10-23Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy