II NSNK 25/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-10-13

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wstrzymać wykonanie orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie do czasu rozpoznania skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia Sądu Apelacyjnego oraz utrzymanego nim w mocy postanowienia Sądu Okręgowego do czasu rozpoznania skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego. Decyzja ta wynika z potrzeby zapewnienia skuteczności postępowania w przedmiocie skargi nadzwyczajnej.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny złożył wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, które utrzymywało w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Sprawa dotyczyła osoby ściganej celem przeprowadzenia postępowania karnego za przestępstwo z art. 279 holenderskiego kodeksu karnego, którego odpowiednikiem w prawie polskim jest art. 211 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie zaskarżonego postanowienia Sądu Apelacyjnego oraz utrzymanego nim w mocy postanowienia Sądu Okręgowego do czasu rozpoznania skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNk 25/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie D. V. ściganej celem przeprowadzenia postępowania karnego za przestępstwo z art. 279 holenderskiego kodeksu karnego, którego odpowiednikiem w prawie polskim jest art. 211 k.k. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 13 października 2023 r. w przedmiocie wniosku Prokuratora Generalnego o wstrzymanie wykonania orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 12 września 2023 r., sygn. II AKz 211/23 utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 23 maja 2023 r., sygn. II Kop 16/23 wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 12 września 2023 r., II AKz 211/23 oraz utrzymanego nim w mocy postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 23 maja 2023 r., II Kop 16/23 do czasu rozpoznania skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

II NSNK 23/23 2023-08-18Czy wniosek Prokuratora Generalnego o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego za zniesławienie, utrzymanego w mocy przez sąd drugiej instancji, powinien zostać uwzględniony w postępowaniu ze skargi nadzwyczajnej?
I NSNC 161/22 2022-09-30Czy wniosek powoda o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego powinien zostać uwzględniony?
I NSNC 75/21 2022-04-27Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w T. powinna zostać rozpoznana?
I NSNK 11/20 2021-05-12Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej powinien zostać uwzględniony?
II NSNK 12/23 2023-03-22Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozprawę w sprawie skargi nadzwyczajnej i zobowiązać Prokuratora Generalnego do doprecyzowania zarzutów?

Powołane przepisy

art. 279art. 211 KK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy