III ARN 37/87

PostanowienieSąd Najwyższy1988-01-27

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ drugiej instancji, który otrzymał przesyłkę poleconą w terminie, może uznać środek odwoławczy za wniesiony po terminie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że organ drugiej instancji nieprawidłowo stwierdził wniesienie środka odwoławczego po terminie. Kluczowe było ustalenie, że przesyłka polecona została nadana pod adresem organu II instancji w terminie określonym w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny PRL wniósł rewizję nadzwyczajną od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach. Sprawa dotyczyła przydzielenia pomieszczenia zastępczego. Kluczowym faktem było ustalenie daty nadania przesyłki poleconej do organu drugiej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie przydzielenia pomieszczenia zastępczego na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 28 stycznia 1987 r. SA/Ka 30/87postanawia uchylić zaskarżone postanowienie.Uzasadnienie faktyczneZ załączonego do rewizji nadzwyczajnej dowodu nadania przesyłki poleconej wynika bezspornie, że została ona nadana pod adresem organu II instancji w dniu 29 listopada 1986 r., a zatem w terminie z art. 199 § 1 k.p.a.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 199 § 1 KP§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026.