III ARN 39/88

WyrokSąd Najwyższy1988-09-21

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pojęcie nieruchomości rolnej dla potrzeb ustalenia odszkodowania za grunty przejęte na własność Państwa, na podstawie ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości, powinno być definiowane w oparciu o przepisy kodeksu cywilnego i rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 listopada 1964 r. w sprawie przenoszenia własności nieruchomości rolnych, znoszenia współwłasności takich nieruchomości oraz dziedziczenia gospodarstw rolnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że przepisy ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości nie definiują pojęcia nieruchomości rolnej dla potrzeb ustalenia odszkodowania. W związku z tym, należy posłużyć się definicją nieruchomości rolnej zawartą w kodeksie cywilnym oraz przepisach rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 listopada 1964 r. w sprawie przenoszenia własności nieruchomości rolnych. Pogląd ten jest aktualny również w przypadku przejmowania nieruchomości na podstawie ustawy z dnia 31 stycznia 1961 r. o terenach budowlanych na obszarze wsi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odszkodowania za grunty przejęte na własność Państwa. Decyzje administracyjne i wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego zostały zaskarżone rewizją nadzwyczajną Ministra Sprawiedliwości. Kluczowe dla sprawy było ustalenie definicji nieruchomości rolnej w kontekście przepisów ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz poprzedzające go decyzje administracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Geodezji (...) Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie odszkodowania za grunty przejęte na własność Państwa na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 6 lutego 1987 r. SA/Gd 1059/86uchyla zaskarżony wyrok jak również poprzedzające go decyzje (...).Uzasadnienie faktycznePrzepisy ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. Nr 22 poz. 99 ze zm.), które w sprawie mają zastosowanie - wobec niezakończenia jej decyzją ostateczną o odszkodowaniu przed wejściem w życie tej ustawy /art. 96 ust. 1/ - nie określają pojęcia nieruchomości rolnej dla potrzeb ustalenia odszkodowania, ani nie odsyłają w tym przedmiocie do zapisu w ewidencji gruntów.W tym stanie rzeczy należy posłużyć się pojęciem nieruchomości rolnej z kodeksu cywilnego i przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 listopada 1964 r. w sprawie przenoszenia własności nieruchomości rolnych, znoszenia współwłasności takich nieruchomości oraz dziedziczenia gospodarstw rolnych /t.j. Dz. U. z 1983 nr 19 poz. 86 ze zm.).Wprawdzie pogląd ten został wypowiedziany w przypadku przejęcia gruntów rolnych na własność Państwa na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 lipca 1972 r. o terenach budownictwa jednorodzinnego i zagrodowego oraz o podziale nieruchomości w miastach i osiedlach (Dz. U. Nr 27 poz. 192 ze zm.) jednakże jest on aktualny również do przypadków przejęcia nieruchomości na podstawie ustawy z dnia 31 stycznia 1961 r. o terenach budowlanych na obszarze wsi (Dz. U. z 1969 nr 27 poz. 216 ze zm.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 96 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026.