III PRN 3/89

WyrokSąd Najwyższy1989-06-23

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Naczelny Sąd Administracyjny prawidłowo ocenił dowody dotyczące działalności w ruchu oporu przy rozpatrywaniu wniosku o stwierdzenie uprawnień kombatanckich?

Ratio decidendi

Naczelny Sąd Administracyjny trafnie podkreślił, że działalność w ruchu oporu musi być udowodniona w sposób przekonywający, zwłaszcza gdy wniosek o uprawnienia kombatanckie składany jest po 40 latach od zakończenia wojny. Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną, uznając tym samym prawidłowość oceny dokonanej przez NSA.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Zarządu Głównego Związku Bojowników o Wolność i Demokrację w przedmiocie stwierdzenia uprawnień kombatanckich. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony rewizją nadzwyczajną Ministra Sprawiedliwości. Sąd Najwyższy rozpoznał rewizję nadzwyczajną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną Ministra Sprawiedliwości.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Zarządu Głównego Związku Bojowników o Wolność i Demokrację w przedmiocie stwierdzenia uprawnień kombatanckich na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 1988 r. II SA 348/88oddala rewizję nadzwyczajną.Uzasadnienie faktyczneTrafnie podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w motywach zaskarżonego wyroku, że działalność w ruchu oporu musi być udowodniona w sposób przekonywający, szczególnie jeżeli osoba zainteresowana występuje ze stosownym wnioskiem dopiero 40 lat po wojnie.

Powiązane orzeczenia

III PRN 5/88 1988-10-14Czy uzależnienie ustalenia uprawnień kombatanckich od złożenia przez stronę oświadczenia o działalności kombatanckiej co najmniej dwóch świadków zweryfikowanych z tytułu uczestnictwa w ruchu oporu jest zgodne z przepisam…
III PRN 9/88 1989-02-23Czy decyzja organów Związku Bojowników o Wolność i Demokrację w przedmiocie stwierdzenia uprawnień kombatanckich, a w konsekwencji wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalający skargę, zostały wydane z rażącym narus…
III PRN 10/88 1989-09-02Czy Naczelny Sąd Administracyjny oddalając skargę Tadeusza S. w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich naruszył art. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów?
III RN 93/99 1999-10-14Czy zastosowanie trybu określonego w art. 130 KPC w związku z art. 59 ustawy o NSA do merytorycznej oceny skargi i żądania uzupełnienia jej zakresu jest dopuszczalne?
III ARN 76/95 1996-03-21Czy dla zachowania uprawnień kombatanckich, w oparciu o art. 21 ust. 2 pkt 2 ustawy o kombatantach, wystarczające jest ochotnicze zgłoszenie się i przynależność do wskazanych polskich formacji wojskowych, czy też wymagan…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026.