I ZB 107/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-12-11

Skład orzekający: Pawła Wojciechowskiego, Pawłowi Wojciechowskiemu

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności zawiera wymagane ustawą elementy konstrukcyjne i konstytutywne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, ponieważ nie zawierał on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i konstytutywnych. Wniosek ograniczył się do wskazania okoliczności związanych z powołaniem sędziego, nie przytaczając jednocześnie okoliczności dotyczących jego zachowania po powołaniu ani wpływu ewentualnego naruszenia standardu niezawisłości lub bezstronności na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Adwokat złożył wniosek do Sądu Najwyższego o zbadanie spełnienia przez sędziego SN Pawła Wojciechowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. Wniosek ten został odrzucony z powodu braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności z powodu braków formalnych. Odpis zarządzenia został doręczony stronom i dołączony do akt sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 107/23 ZARZĄDZENIE Dnia 11 grudnia 2023 r. W związku z wnioskiem adwokata H. L. z dnia 4 grudnia 2023r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 11 grudnia 2023r., o zbadanie spełnienia przez SSN Pawła Wojciechowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZK 78/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym - dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków, gdyż zawiera jedynie wskazanie okoliczności uzasadniających żądanie w zakresie okoliczności związanych z powołaniem na pełniony urząd sędziego Sądu Najwyższego, nie przytacza jednak okoliczności związanych z zachowaniem SSN Pawła Wojciechowskiego po jego powołaniu oraz nie wskazuje, jak w okolicznościach tej sprawy ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności mogłoby wpływać na jej wynik (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN); 2) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Pawłowi Wojciechowskiemu i adwokatowi H. L., oraz dołączyć do akt sprawy II ZK 78/23; 3) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [ał] I ZB 107/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 9 pkt 1art. 29 § 10§ 1§ 6§ 9 pkt 1§ 10

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy