I ZB 11/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-04-17

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Pawła Wojciechowskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego w sprawie III CB 40/23?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego w sprawie III CB 40/23. Decyzja ta wynika z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie kwestii prejudycjalnej, która ma wpływ na dalszy tok postępowania.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego Pawła Wojciechowskiego w sprawie o sygn. akt II ZO 50/24. Wniosek został złożony przez pełnomocnika prokuratora. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego w sprawie III CB 40/23.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 11/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z wniosku pełnomocnika prokuratora K. K. - adw. M. O. z dnia 28 stycznia 2025 r. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Pawła Wojciechowskiego w sprawie o sygn. akt II ZO 50/24 po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu w przedmiocie rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności postanowił: zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego w sprawie III CB 40/23. [M. T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I ZB 89/24 2025-01-30Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego w innej sprawie?
II CSKP 559/22 2023-04-03Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie II CSKP 559/22 do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach II CSKP 496/22 i II CSKP 501/22?
I ZB 33/24 2024-08-22Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie z wniosku sędziego o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny w innej, powiązanej…
III CZ 127/23 2023-12-21Czy należy zawiesić postępowanie zażaleniowe do czasu podjęcia uchwały w innej sprawie przez Sąd Najwyższy?
III CB 64/23 2023-12-28Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie III CB 64/23 do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innej sprawie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy