I ZB 30/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2026-02-24

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej podjął zawieszone postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Następnie, na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez Sędziego SN Marię Szczepaniec wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. Postępowanie w tej sprawie zostało zawieszone. Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej podjął zawieszone postępowanie i pozostawił wniosek bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 30/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z wniosku M. G., o zbadanie spełnienia przez Sędziego SN Marię Szczepaniec wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II ZO 21/24, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2026 r., 1. podejmuje zawieszone postępowanie; 2. wniosek pozostawia bez rozpoznania. [M. T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy