I ZB 99/25

PostanowienieIzba Odpowiedzialności Zawodowej2026-07-31

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, postępowanie zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego powinno zostać podjęte?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej postanowił podjąć postępowanie, które zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego. Decyzja ta wynika z faktu, że wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego został złożony i wymaga dalszego rozpoznania.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Tomasza Demendeckiego w sprawie o sygn. akt II ZK 106/22. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2026 r., sygn. akt I ZB 99/25. Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał wniosek obrońcy i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej postanowił podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2026 r., I ZB 99/25.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 99/25 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 31 lipca 2026 r., sprawy z wniosku adw. M.G. – obrońcy dr hab. n. med. J.K. z dnia 26 listopada 2025 r. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Tomasza Demendeckiego w sprawie o sygn. akt II ZK 106/22 postanowił podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2026 r., I ZB 99/25 [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I ZB 19/24 2026-07-31Czy wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego może być przedmiotem postępowania zawieszonego postanowieniem Sądu Najwyższego?
I ZB 30/25 2026-02-24Czy Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności?
I ZB 3/24 2025-04-24Czy sędzia Sądu Najwyższego, w sprawie dotyczącej badania wymogów niezawisłości i bezstronności, powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?
III CB 140/25 2026-07-31Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie zawieszone w sprawie dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego?
I ZB 99/25 2026-01-21Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy