I ZB 99/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2026-01-21

Skład orzekający: Władysław Pawlak, Tomasza Demendeckiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, postanowił zawiesić postępowanie w tym przedmiocie. Decyzja ta wynika z konieczności przeprowadzenia dalszych czynności lub oczekiwania na rozstrzygnięcia w innych, powiązanych sprawach, które mogą mieć wpływ na ocenę niezawisłości i bezstronności.

Stan faktyczny

Obrońca J. K. złożył wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego w sprawie o sygn. akt II ZK 106/22. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu. W wyniku rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w przedmiocie wniosku obrońcy o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 99/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie J. K. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 21 stycznia 2026 roku, wniosku adw. M. G. - obrońcy J. K. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Tomasza Demendeckiego w sprawie o sygn. akt II ZK 106/22, zawiesza postępowanie w przedmiocie wniosku obrońcy obwinionego J. K. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Tomasza Demendeckiego w sprawie o sygn. akt II ZK 106/22. [M. T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I ZB 19/24 2026-07-31Czy wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego może być przedmiotem postępowania zawieszonego postanowieniem Sądu Najwyższego?
I ZB 30/25 2026-02-24Czy Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności?
I ZB 3/24 2025-04-24Czy sędzia Sądu Najwyższego, w sprawie dotyczącej badania wymogów niezawisłości i bezstronności, powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?
III CB 140/25 2026-07-31Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie zawieszone w sprawie dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego?
I ZB 99/25 2026-01-21Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy