I ZB 48/24

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-05-13

Skład orzekający: Marek Motuk, Marka Siwka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, uwzględniający okoliczności towarzyszące powołaniu i postępowaniu po powołaniu, może być odrzucony na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. uSN, jeśli nie wskazuje sposobu postępowania sędziego po powołaniu ani jak ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności mogłoby wpływać na wynik sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, ponieważ wnioskodawca nie wskazał sposobu postępowania sędziego po powołaniu ani tego, jak ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności mogłoby wpływać na wynik sprawy. Brak tych elementów uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie wniosku.
Stan faktyczny
Adwokat obrońca T. O., sędziego Sądu Okręgowego w K., złożył wniosek do Sądu Najwyższego – Izby Odpowiedzialności Zawodowej o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek dotyczył okoliczności towarzyszących powołaniu sędziego oraz jego postępowania po powołaniu. Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek nie zawierał wymaganych elementów dotyczących sposobu postępowania sędziego i wpływu ewentualnych naruszeń na wynik sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Zarządzenie o odrzuceniu wniosku zostało dołączone do akt innej sprawy i doręczone wnioskodawcy.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 48/24 ZARZĄDZENIE Dnia 13 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk W związku z wnioskiem adw. M. S. obrońcy T. O. sędziego Sądu Okręgowego w K. o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu, który wpłynął do Sądu Najwyższego – Izba Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 6 maja 2024 r., na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. uSN, stwierdziwszy, że: - nie wskazuje on sposobu postępowania Sędziego po powołaniu oraz tego, jak w okolicznościach tej sprawy ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności związane z powołaniem na urząd sędziego i późniejszym postępowaniem sędziego mogłoby wpływać na jej wynik, 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia dołączyć do akt II ZOW 18/24 oraz doręczyć wnioskodawcy adw. M. S. z pouczeniem, iż nie przysługuje na nie środek odwoławczy; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Marka Siwka; 4) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób; [M. T.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6§ 1§ 6

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy