I ZB 59/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-08-03

Skład orzekający: Barbarę Skoczkowską, Barbarze Skoczkowskiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, sporządzony przez stronę osobiście, mimo posiadania pełnomocnika z urzędu, spełnia wymogi formalne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, uznając go za niesporządzony przez adwokata lub radcę prawnego, co stanowi naruszenie wymogów formalnych. Nawet jeśli strona posiada pełnomocnika z urzędu, wniosek ten musi być sporządzony przez profesjonalnego pełnomocnika.

Stan faktyczny

P. K. złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez SSN Barbarę Skoczkowską wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. Wniosek został złożony osobiście przez wnioskodawcę, mimo że posiadał on pełnomocnika wyznaczonego z urzędu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek w trybie zarządzenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek jako niespełniający wymogów formalnych i postanowił o jego zakończeniu w repertorium ZB.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 59/23 ZARZĄDZENIE Dnia 3 sierpnia 2023 r. W związku z osobistym wnioskiem P. K. z dnia 24 lipca 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 28 lipca 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Barbarę Skoczkowską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZO 59/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić jako niesporządzony przez adwokata lub radcę prawnego wbrew wymogom określonym w art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zdanie czwarte u.SN (ubocznie należy zauważyć, iż wnioskodawca posiada pełnomocnika wyznaczonego mu z urzędu); 2) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Barbarze Skoczkowskiej, wnioskodawcy P. K. i jego pełnomocnikowi z urzędu adw. A. B.; 3) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób. [as] [M. T.]

Powiązane orzeczenia

I ZB 58/23 2023-08-03Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, sporządzony przez stronę osobiście, mimo posiadania pełnomocnika z urzędu, spełnia wymogi formalne?
I ZB 71/22 2022-12-13Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, sporządzony przez osobę fizyczną, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, spełnia wymogi formalne do jego rozpoznania przez Sąd Naj…
III KB 90/25 2025-07-15Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, sporządzony przez stronę osobiście, spełnia wymogi formalne do jego rozpoznania?
III KB 100/25 2025-01-01Czy wniosek strony o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu z uwagi na brak formalny?
III KB 99/25 2025-07-17Czy wniosek strony o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, sporządzony przez osobę niebędącą adwokatem ani radcą prawnym i złożony po upływie terminu, podlega odrzuceniu?

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 871 § 1 KPCart. 29 § 8§ 1§ 6§ 8

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy