I ZB 7/24

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-02-02

Skład orzekający: Beata Janiszewska, Pawła Wojciechowskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w stanie spoczynku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego spełnia wymogi formalne do jego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej odrzucił wniosek obrońcy sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w stanie spoczynku dotyczący zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego. Odrzucenie wniosku nastąpiło na posiedzeniu w dniu 2 lutego 2024 r.
Stan faktyczny
Obrońca sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w stanie spoczynku złożył wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego. Wniosek został złożony w dniu 29 grudnia 2023 r. i dotyczył sprawy o sygnaturze I ZI 85/23. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w dniu 2 lutego 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 7/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku obrońcy sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w stanie spoczynku X. Y. – r.pr. A. K. z dnia 29 grudnia 2023 r. w sprawie o sygn. akt I ZI 85/23, o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Pawła Wojciechowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2024 r. na posiedzeniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej postanowił: odrzucić wniosek. [M. T.] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy