I ZB 77/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-10-25

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt I ZSK 17/23?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej postanowił odrzucić wniosek obrońcy sędziego E. B. o zbadanie spełnienia przez sędziego X.Y. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt I ZSK 17/23. Decyzja została podjęta na podstawie art. 29 § 10 ustawy o Sądzie Najwyższym.
Stan faktyczny
Obrońca sędziego E. B. złożył wniosek do Sądu Najwyższego w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego X.Y. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie (sygn. akt I ZSK 17/23). Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek obrońcy sędziego E. B.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 77/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 października 2023 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej wniosku obrońcy sędziego E. B. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt I ZSK 17/23 postanawia na zasadzie art. 29 § 10 ustawy o Sądzie Najwyższym odrzucić wniosek. [M. T.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 29 § 10§ 10

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy