I ZB 79/24

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-12-30

Skład orzekający: Monika Koba, Marka Dobrowolskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego. Decyzja ta została podjęta do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy. Uzasadnienie wskazuje, że odpowiedź TSUE może determinować dalszy tok postępowania i mieć wpływ na ocenę gwarancji procesowych dotyczących składu orzekającego.
Stan faktyczny
Obrońca złożył wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego SN. Sąd Najwyższy rozpoznał z urzędu kwestię zawieszenia postępowania. Wniosek dotyczył sprawy o sygnaturze I ZI 58/24.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 79/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku obrońcy prokurator Prokuratury Rejonowej w X. J. C. – adw. K. F. z 17 października 2024 r. w sprawie o sygn. akt I ZI 58/24 o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Marka Dobrowolskiego po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu niejawnym, w dniu 30 grudnia 2024 r. z urzędu, kwestii zawieszenia postępowania, na podstawie art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U.2024.622) w zw. z art. 22 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., sygn. III CB 40/23. UZASADNIENIE Udzielenie odpowiedzi na pytania drugie i trzecie zawarte w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., sygn. III CB 40/23 może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosku również w sprawie I ZB 79/24. Rozstrzygnięcie pytań prawnych będzie bowiem miało wpływ na ocenę zachowania w sprawie gwarancji procesowych dotyczących składu orzekającego, a I ZB 79/24 2 ich naruszenie mogłoby stanowić uchybienie rangi bezwzględnej przyczyny odwoławczej (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.). [M. T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 29 § 24art. 22 § 1 KPKart. 267art. 439 § 1 pkt 2 KPK§ 24§ 1§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy