I ZB 62/24

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-11-27

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz, Marię Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych, które mogą mieć wpływ na ocenę gwarancji procesowych dotyczących składu orzekającego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego. Decyzja ta została podjęta w związku z koniecznością oczekiwania na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w innych sprawach. Rozstrzygnięcie tych pytań prawnych ma istotny wpływ na ocenę gwarancji procesowych dotyczących składu orzekającego, a ich naruszenie mogłoby stanowić bezwzględną przyczynę odwoławczą.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego w stanie spoczynku. W trakcie postępowania z urzędu powstała kwestia zawieszenia postępowania. Sąd Najwyższy rozważał, czy należy zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia przez TSUE pytań prawnych zadanych w innych sprawach przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych w innych postępowaniach.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 62/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie sędzi w stanie spoczynku X. Y. w przedmiocie rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności SSN Marię Szczepaniec po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2024 r. z urzędu, kwestii zawieszenia postępowania, na podstawie art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U.2023.1093 ze zm.) w zw. z art. 22 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., sygn. III CB 40/23 oraz w postanowieniach z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. akt: I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23, albowiem rozstrzygnięcie powyższych pytań prawnych będzie miało wpływ na ocenę zachowania w sprawie gwarancji procesowych, dotyczących składu orzekającego, a ich naruszenie mogłoby stanowić uchybienie rangi bezwzględnej przyczyny odwoławczej (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.). [M. T.] [ał] I ZB 62/24 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 29 § 24art. 22 § 1 KPKart. 267art. 439 § 1 pkt 2 KPK§ 24§ 1§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy