I ZB 30/22

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-05-28

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych dotyczących gwarancji procesowych składu orzekającego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej postanowił zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy w innej sprawie. Rozstrzygnięcie tych pytań może determinować dalszy tok postępowania i mieć wpływ na ocenę zachowania gwarancji procesowych dotyczących składu orzekającego.
Stan faktyczny
Obrońca sędziego Sądu Rejonowego złożył wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez innego sędziego. Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał z urzędu kwestię zawieszenia postępowania. Sąd Najwyższy przedstawił pytania prawne Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 30/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku obrońcy sędziego Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza w Krakowie X.Y. – SSO X.X. z 20 października 2022 r. w sprawie o sygn. akt II ZO 49/22 o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN W.W. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu niejawnym, w dniu 28 maja 2024 r. z urzędu, kwestii zawieszenia postępowania, na podstawie art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U.2024.622) w zw. z art. 22 § 1 k.p.k., postanowił: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., sygn. III CB 40/23. UZASADNIENIE Udzielenie odpowiedzi na pytania drugie i trzecie zawarte w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., sygn. III CB 40/23 może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosku również w sprawie I ZB 30/22. I ZB 30/22 2 Rozstrzygnięcie pytań prawnych będzie bowiem miało wpływ na ocenę zachowania w sprawie gwarancji procesowych dotyczących składu orzekającego, a ich naruszenie mogłoby stanowić uchybienie rangi bezwzględnej przyczyny odwoławczej (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.). [A.T.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 29 § 24art. 22 § 1 KPKart. 267art. 439 § 1 pkt 2 KPK§ 24§ 1§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy