I ZB 62/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-02-21

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zawieszenie postępowania przez Sąd Najwyższy w sprawie dotyczącej oceny wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego jest uzasadnione w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych w innych sprawach?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej oceny wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego. Decyzja ta została podjęta w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych w innych postępowaniach. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie tych pytań będzie miało wpływ na ocenę gwarancji procesowych dotyczących składu orzekającego, a ich naruszenie mogłoby stanowić bezwzględną przyczynę odwoławczą.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek dotyczący oceny wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego. W trakcie posiedzenia z urzędu podniesiono kwestię zawieszenia postępowania. Sąd rozważał możliwość zawieszenia postępowania w związku z pytaniami prawnymi skierowanymi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innych sprawach.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych w innych sprawach.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 62/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie sędziego P. J., w przedmiocie rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędzi Sądu Najwyższego Marii Szczepaniec, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 21 lutego 2024 r. z urzędu, kwestii zawieszenia postępowania, na podstawie art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U.2023.1093 ze zm.) w zw. z art. 22 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., sygn. III CB 40/23 oraz w postanowieniach z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. akt: I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23. UZASADNIENIE Rozstrzygnięcie ww. pytań prawnych będzie miało wpływ na ocenę zachowania w sprawie gwarancji procesowych dotyczących składu orzekającego, a ich naruszenie mogłoby stanowić uchybienie rangi bezwzględnej przyczyny odwoławczej (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.). [M. T.] (r.g.) I ZB 62/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 29 § 24art. 22 § 1 KPKart. 267art. 439 § 1 pkt 2 KPK§ 24§ 1§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy