I ZI 4/24
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-03-13
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, złożony przez osobę niebędącą prokuratorem, powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, a także czy brak wskazania sygnatury sprawy karnej stanowi brak formalny uniemożliwiający przyjęcie wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, jeżeli nie pochodzi od prokuratora, musi być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego warunku formalnego, podobnie jak brak wskazania sygnatury sprawy karnej, skutkuje odmową przyjęcia wniosku przez prezesa sądu dyscyplinarnego, nawet po wezwaniu do uzupełnienia braków.Stan faktyczny
Wnioskodawca J. S. złożył wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w W. Wniosek nie został sporządzony przez adwokata ani radcę prawnego i nie zawierał sygnatury sprawy karnej. Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia braków formalnych, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym, prezes sądu dyscyplinarnego odmówił przyjęcia wniosku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego z powodu niespełnienia warunków formalnych.Pełny tekst orzeczenia
I ZI 4/24 ZARZĄDZENIE Dnia 13 marca 2024 r. 1. Na podstawie art. 80 § 2b ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 217 z późn. zm. - dalej powoływana jako u.s.p.) odmówić przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności sędziego Sądu Rejonowego w W. A. P., złożonego przez wnioskodawcę J. S. w dniu 8 stycznia 2024 r., z uwagi na niespełnienie warunków formalnych wniosku, pomimo wcześniejszego wezwania do ich uzupełnienia; 2. odpis zarządzenia doręczyć wnioskodawcy wraz z pouczeniem, że na zarządzenie to przysługuje zażalenie do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia; 3. sprawę zakreślić w repertorium I ZI, jako załatwioną. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 80 § 2a u.s.p., wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, jeżeli nie pochodzi od prokuratora, powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata albo radcę prawnego będącego pełnomocnikiem. Przepis ten ma na celu zapewnienie stronie postępowania profesjonalnej reprezentacji w sprawie oraz dokonania obiektywnej oceny przez podmiot profesjonalny poprzez uznanie, że przesłanki do wystąpienia z wnioskiem zachodzą. Wniosek J. S. z dnia 8 stycznia 2024 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) w przedmiocie pociągnięcia do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu
I ZI 4/24 2 Rejonowego w W. A. P. nie został sporządzony i podpisany przez podmiot uprawniony będący jego pełnomocnikiem, a nadto nie odpowiadał warunkom formalnym pisma procesowego określonym w art. 119 § 1 k.p.k., gdyż nie wskazano w powyższym sygnatury sprawy karnej prowadzonej przeciwko sędziemu. Zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2024 r., wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia stwierdzonych braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku (k. 12). Zarządzenie to wykonane zostało w dniu 11 stycznia 2024 r. (k. 13), a przesyłka pocztowa, zawierająca odpis zarządzenia, została doręczona wnioskodawcy w dniu 5 lutego 2024 r. (k. 19). Wnioskodawca nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie. Treść art. 80 § 2b u.s.p. wskazuje natomiast, że jeżeli wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej nie odpowiada warunkom formalnym pisma procesowego określonym w Kodeksie postępowania karnego lub jest oczywiście bezzasadny, prezes sądu dyscyplinarnego, w drodze zarządzenia, odmawia jego przyjęcia. Wobec powyższego, należało zarządzić jak na wstępie. [M. T.] [ms]
Powiązane orzeczenia
- I ZI 86/23 2024-02-14Czy wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, złożony przez osobę niebędącą prokuratorem, powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego będącego pełnomocnikiem, a…
- I ZPI 50/22 2023-01-09Czy wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, sporządzony przez podmiot niebędący adwokatem lub radcą prawnym, może zostać przyjęty bez uzupełnienia braków formalnych?
- I ZI 54/24 2026-01-21Czy wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, złożony przez osobę niebędącą prokuratorem, powinien zostać odrzucony z powodu braków formalnych, jeśli nie został sporządzony przez adwokata…
- I ZI 55/24 2024-10-17Czy wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego lub prokuratora, który nie spełnia wymogów formalnych, może zostać przyjęty, jeśli wnioskodawca nie uzupełni braków pomimo wezwania?
- I ZI 9/23 2023-04-20Czy wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, złożony przez podmiot inny niż prokurator, powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego będącego pełnomocnikiem?
Powołane przepisy
art. 80 § 2art. 119 § 1 KPK§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy