I ZI 88/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-08-29

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata U. F. kwotę 1200 zł z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd uznał wniosek pełnomocnika za zasadny, wskazując, że wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu nie powinno być różnicowane od wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru, co jest zgodne z przepisami i orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego.
Stan faktyczny
Adwokat U. F., pełnomocnik z urzędu w sprawie dotyczącej odmowy zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, złożył wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. U. F. kwotę 1200 zł z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I ZI 88/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie A. K. - sędziego Sądu Rejonowego […] w W., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu 29 sierpnia 2024 r. wniosku adw. U. F. - pełnomocnika z urzędu wnioskodawcy o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. i § 17 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 763 ze zm.), postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. U. F. z Kancelarii Adwokackiej w W. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) zł, w tym 23 % VAT, z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wnioskodawcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE W niniejszej sprawie, Sąd Najwyższy 28 sierpnia 2024 r., sygn. I ZI 88/23, wydał uchwałę odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędzi A. K. za wskazany we wniosku czyny. W drugim punkcie uchwały Sąd Najwyższy obciążył kosztami postępowania Skarb Państwa. Na posiedzeniu I ZI 88/23 2 28 sierpnia 2024 r., pełnomocnik wnioskodawcy – adw. U. F. wniosła o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (k. 637). Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniosek pełnomocnika wnioskodawcy, adw. U. F. jest zasadny, gdyż nie ulega wątpliwości, że należy się jej wynagrodzenie za udzieloną przez nią pomoc prawną z urzędu na etapie postępowania przed Sądem Najwyższym, jako sądem pierwszej instancji, co wynika z przepisów powyżej wskazanych, zgodnych z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. akt SK 78/21. Brak jest bowiem podstaw do różnicowania wysokości wynagrodzenia pełnomocnika ustanowionego z wyboru z wynagrodzeniem pełnomocnika wyznaczonego przez sąd z urzędu. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie. [M. T.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 626 § 2 KPKart. 618 § 1 pkt 11 KPK§ 2§ 1 pkt 11§ 17 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy