I ZO 112/25
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-11-13
Skład orzekający: Marka Motuka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego powinien być rozpatrywany, gdy sędzia, którego dotyczy wniosek, przeszedł w stan spoczynku?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego pozostawia się w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności, a sprawę zakreśla jako zakończoną w inny sposób, jeżeli sędzia, którego dotyczy wniosek, przeszedł w stan spoczynku. Zakończenie służby przez sędziego czyni wniosek bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego, Marek Motuk, przeszedł w stan spoczynku z dniem 8 listopada 2025 r. W związku z tym, złożony wniosek o jego wyłączenie z postępowania stał się bezprzedmiotowy.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności i zakreślił sprawę jako zakończoną w inny sposób.Pełny tekst orzeczenia
I ZO 112/25 ZARZĄDZENIE Dnia 13 listopada 2025 r. Z uwagi na przejście SSN Marka Motuka w stan spoczynku z dniem 8 listopada 2025 r., wniosek o wyłączenie sędziego pozostawić w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności, a sprawę zakreślić jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I ZO 116/25 2025-11-13Czy wniosek o wyłączenie sędziego powinien zostać rozpatrzony, jeśli sędzia, którego dotyczy wniosek, przeszedł w stan spoczynku?
- I ZO 106/25 2025-11-13Czy wniosek o wyłączenie sędziego powinien zostać pozostawiony w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności w związku z przejściem sędziego w stan spoczynku?
- I ZO 127/25 2025-12-17Czy wniosek o wyłączenie sędziego pozostaje bezprzedmiotowy w przypadku przejścia sędziego w stan spoczynku?
- I ZO 110/25 2025-11-14Czy wniosek o wyłączenie sędziego powinien zostać pozostawiony w aktach sprawy bez dalszych czynności w związku z przejściem sędziego w stan spoczynku i umorzeniem postępowania?
- I ZO 98/23 2025-03-21Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli sprawa, której dotyczy, została już prawomocnie zakończona lub stała się bezprzedmiotowa z innych przyczyn?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy