I ZO 112/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-11-13

Skład orzekający: Marka Motuka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego powinien być rozpatrywany, gdy sędzia, którego dotyczy wniosek, przeszedł w stan spoczynku?
Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego pozostawia się w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności, a sprawę zakreśla jako zakończoną w inny sposób, jeżeli sędzia, którego dotyczy wniosek, przeszedł w stan spoczynku. Zakończenie służby przez sędziego czyni wniosek bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego, Marek Motuk, przeszedł w stan spoczynku z dniem 8 listopada 2025 r. W związku z tym, złożony wniosek o jego wyłączenie z postępowania stał się bezprzedmiotowy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności i zakreślił sprawę jako zakończoną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

I ZO 112/25 ZARZĄDZENIE Dnia 13 listopada 2025 r. Z uwagi na przejście SSN Marka Motuka w stan spoczynku z dniem 8 listopada 2025 r., wniosek o wyłączenie sędziego pozostawić w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności, a sprawę zakreślić jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy