I ZO 116/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-11-13

Skład orzekający: Marka Motuka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego powinien zostać rozpatrzony, jeśli sędzia, którego dotyczy wniosek, przeszedł w stan spoczynku?
Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego pozostawia się w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności, a sprawę zakreśla jako zakończoną w inny sposób, jeżeli sędzia, którego dotyczy wniosek, przeszedł w stan spoczynku przed rozpatrzeniem wniosku. Okoliczność przejścia sędziego w stan spoczynku powoduje, że dalsze prowadzenie postępowania w przedmiocie wyłączenia staje się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o wyłączenie sędziego. Sędzia, którego dotyczył wniosek, przeszedł w stan spoczynku przed rozpatrzeniem wniosku. W związku z tym podjęto decyzję o pozostawieniu wniosku w aktach sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności i zakreślił sprawę jako zakończoną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

I ZO 116/25 ZARZĄDZENIE Dnia 13 listopada 2025 r. Z uwagi na przejście SSN Marka Motuka w stan spoczynku z dniem 8 listopada 2025 r., wniosek o wyłączenie sędziego pozostawić w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności, a sprawę zakreślić jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy