I ZO 127/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-12-17

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski, Wiesława Kozielewicza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego pozostaje bezprzedmiotowy w przypadku przejścia sędziego w stan spoczynku?
Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego staje się bezprzedmiotowy, gdy sędzia, którego dotyczy wniosek, przechodzi w stan spoczynku. W takiej sytuacji sprawę należy zakreślić jako zakończoną w inny sposób, a wniosek pozostawić w aktach bez dalszego biegu.
Stan faktyczny
Sędzia Wiesław Kozielewicz przeszedł w stan spoczynku z dniem 9 grudnia 2025 r. Złożono wniosek o jego wyłączenie z postępowania. Sąd Najwyższy rozpatrywał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek o wyłączenie sędziego w aktach bez dalszego biegu jako bezprzedmiotowy i zakreślić sprawę jako zakończoną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

I ZO 127/25 ZARZĄDZENIE Dnia 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski Z uwagi na przejście SSN Wiesława Kozielewicza w stan spoczynku z dniem 9 grudnia 2025 r., wniosek o wyłączenie tego sędziego pozostawić w aktach bez dalszego biegu jako bezprzedmiotowy a sprawę zakreślić jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy