I ZO 157/24

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-10-25

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Tomasza Demendeckiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie innego sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej nie uwzględnił wniosku sędziego Tomasza Demendeckiego o wyłączenie sędziego Włodzimierza Wróbla od udziału w rozpoznaniu sprawy dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Tomasza Demendeckiego. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przesłanek wyłączenia sędziego w kontekście przepisów procedury karnej i Konwencji o Ochronie Praw Człowieka.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego Tomasz Demendecki złożył wniosek o wyłączenie sędziego Włodzimierza Wróbla od udziału w rozpoznaniu sprawy dotyczącej zbadania spełnienia przez sędziego Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności. Sprawa ta toczyła się pod sygnaturą I ZB 93/23. Dodatkowo, w orzeczeniu wspomniano o innej sprawie dotyczącej sędzi E. M. o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Włodzimierza Wróbla od udziału w rozpoznaniu sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I ZO 157/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 25 października 2024 r., w sprawie sędzi Sądu Apelacyjnego w K. w stanie spoczynku E. M. o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej za czyn z art. 165 § 2 k.k. z 1969 r. w zw. z art. 4 k.k. z 1997 r. oraz art. 2 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (sygn. akt I ZI 76/23), wniosku sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Włodzimierza Wróbla od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 93/23 w przedmiocie wniosku o zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w trybie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. a contrario oraz art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności postanowił: nie uwzględnić wniosku sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Włodzimierza Wróbla od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 93/23 [M. T.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 165 § 2 KKart. 4 KKart. 2 ust. 1art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1 KPKart. 6 ust. 1§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy