I ZO 31/22

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-02-24

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski, Jerzego Grubby, Jarosława Sobutki, Elżbiety Karskiej, Marka Dobrowolskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie, złożony przez sędziego wyznaczonego do udziału w rozpoznaniu wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej postanowił pozostawić bez rozpoznania wniosek sędziego Jerzego Grubby o wyłączenie sędziów Jarosława Sobutki i Elżbiety Karskiej od udziału w sprawie I ZB 17/22. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy dotyczące wyłączenia sędziego, w szczególności art. 41 § 1 w zw. z art. 42 § 1 k.p.k.

Stan faktyczny

Sędzia M. F. ze Sądu Okręgowego w K. złożył wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Marka Dobrowolskiego w sprawie I ZSK 15/22. Do rozpoznania tego wniosku został wyznaczony sędzia Jerzy Grubba. Sędzia Grubba złożył następnie wniosek o wyłączenie sędziów Jarosława Sobutki i Elżbiety Karskiej od udziału w rozpoznaniu sprawy I ZB 17/22, dotyczącej wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek SSN Jerzego Grubby o wyłączenie SSN Jarosława Sobutki i SSN Elżbiety Karskiej od udziału w sprawie I ZB 17/22 bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I ZO 31/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie M. F. sędziego Sądu Okręgowego w K. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 24 lutego 2023 r. wniosku SSN Jerzego Grubby wyznaczonego do udziału w rozpoznaniu wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności, który został zarejestrowany pod sygn. akt I ZB 17/22 o wyłączenie z urzędu, na podstawie art. 41 § 1 w zw. z art. 42 § 1 k.p.k., SSN Jarosława Sobutki i SSN Elżbiety Karskiej od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 17/22 dotyczącej wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Marka Dobrowolskiego w sprawie I ZSK 15/22 postanowił wniosek SSN Jerzego Grubby o wyłączenie SSN Jarosława Sobutki i SSN Elżbiety Karskiej od udziału w sprawie I ZB 17/22 pozostawić bez rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I ZO 67/22 2023-02-22Czy wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w postępowaniu w przedmiocie zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego, złożony przez sędziego wylosowanego do składu orzekającego w tej sprawie, jest dop…
I ZO 31/23 2023-05-25Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od udziału w sprawie powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli sprawa, w której miał brać udział, została już zakończona?
I ZO 3/23 2023-06-28Czy oświadczenie sędziego o podstawie jego wyłączenia od udziału w sprawie, oparte na wątpliwościach co do prawidłowości obsadzenia składu sędziowskiego i naruszenia przepisów proceduralnych, uzasadnia jego wyłączenie od…
I ZO 54/22 2024-04-16Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego powinien zostać uwzględniony?
I ZO 61/22 2023-02-09Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia przez innego sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 41 § 1art. 42 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy