I ZO 43/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-03-24

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Tomasz Demendecki, Renaty Żywickiej, Tomasza Demendeckiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia SN Tomasz Demendecki powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie I ZO 160/24 na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. ze względu na wcześniejsze wyłączenie go od udziału w ściśle związanej sprawie dyscyplinarnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uwzględnił żądanie wyłączenia sędziego SN Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie I ZO 160/24 na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. Uzasadniono to tym, że sędzia ten został wcześniej wyłączony od udziału w sprawie dyscyplinarnej o sygn. akt I ZSK 14/23, a sprawa I ZB 64/24, której dotyczy wniosek o wyłączenie sędziego Renaty Żywickiej, jest z nią ściśle związana. W konsekwencji, sędzia Demendecki z mocy ustawy nie mógł rozpoznać wniosku o wyłączenie sędziego Żywickiej od rozpoznania sprawy, od udziału w której sam został wyłączony.
Stan faktyczny
Sędzia SN Tomasz Demendecki złożył wniosek o wyłączenie go od udziału w sprawie I ZO 160/24. Wniosek ten dotyczył rozpoznania wniosku o wyłączenie sędzi SN Renaty Żywickiej od udziału w sprawie I ZB 64/24, która z kolei odnosiła się do wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędzi SN Marii Szczepaniec w sprawie I ZSK 14/23. Sędzia Demendecki wskazał, że został już wcześniej wyłączony od udziału w sprawie I ZSK 14/23, co uniemożliwia mu rozpoznanie obecnego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego SN Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie I ZO 160/24.

Pełny tekst orzeczenia

I ZO 43/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie dotyczącej wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędzię SN Marię Szczepaniec, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej 24 marca 2025 r., na posiedzeniu bez udziału stron, oświadczenia sędziego SN Tomasza Demendeckiego złożonego na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. postanowił: wyłączyć sędziego SN Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie I ZO 160/24. UZASADNIENIE Sędzia SN Tomasz Demendecki wniósł o wyłączenie go od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 160/24, której przedmiotem jest rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędzi SN Renaty Żywickiej od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZB 64/24, w przedmiocie wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędzię SN Marię Szczepaniec, w sprawie I ZSK 14/23. Sędzia SN Tomasz Demendecki wskazał, że postanowieniem Sądu Najwyższego z 2 lipca 2024 r., sygn. akt I ZO 34/24, został wyłączony od udziału w rozpoznaniu sprawy dyscyplinarnej o sygn. akt I ZSK 14/23. Okoliczność ta uniemożliwia w jego ocenie rozpoznanie sformułowanego wniosku o wyłączenie SSN Renaty Żywickiej od udziału w sprawie o sygn. akt I ZB 64/24 i uzasadnia jego wyłączenie z mocy ustawy. I ZO 43/25 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Złożone przez SSN Tomasza Demendeckiego żądanie wyłączenia od udziału w sprawie I ZO 160/24 należy uwzględnić na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. Nie bez znaczenia jest oświadczenie SSN Tomasza Demendeckiego, iż został wyłączony od udziału w rozpoznaniu sprawy dyscyplinarnej o sygn. akt I ZSK 14/23. Sprawa I ZB 64/24 jest z tą sprawą ściśle związana. Tym samym sędzia SN Tomasz Demendecki, z mocy ustawy, nie może rozpoznać wniosku o wyłączenie sędzi SN Renaty Żywickiej od rozpoznania sprawy dotyczącej sprawy dyscyplinarnej, od udziału w której został wyłączony. Z tych przyczyn uwzględniono zawarte w oświadczeniu żądanie wyłączenia sędziego SN Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie I ZO 160/24. [M. T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 40 § 1 pkt 1 KPKart. 42 § 1 KPK§ 1 pkt 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy