I ZSK 1/24

I ZSK 1/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie obwinionego prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. X.Y. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 6 maja 2026 r. z urzędu kwestii podjęcia zawieszonego postępowania dyscyplinarnego i umorzenia postępowania postanowił: 1. na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy – Prawo o prokuraturze podjąć zawieszone postępowanie dyscyplinarne; 2. na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy – Prawo o prokuraturze umorzyć postępowanie dyscyplinarne z uwagi na śmierć obwinionego. UZASADNIENIE Przed Sądem Najwyższym – Izbą Odpowiedzialności Zawodowej zawisła sprawa dyscyplinarna prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. X.Y., obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 137 § 1 pkt 5 ustawy – Prawo o prokuraturze wyczerpującego jednocześnie znamiona umyślnego występku z art. 178a § 1 k.k. Sąd Najwyższy postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 4 września 2024 r., sygn. akt I ZSK 1/24, zawiesił postępowanie dyscyplinarne do czasu I ZSK 1/24 2 prawomocnego zakończenia postępowania karnego o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. prowadzonego przeciwko X.Y. przez Prokuraturę Okręgową w Z. w sprawie o sygn. akt […]. W dniu 27 listopada 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynął akt zgonu X.Y., z którego wynika, że wyżej wymieniony zmarł w dniu 20 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy zważył co następuje. Zgodnie z treścią art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. stosowanego w prokuratorskim postępowaniu dyscyplinarnym na mocy odesłania zawartego w art. 171 pkt 1 ustawy – Prawo o prokuraturze, śmierć obwinionego stanowi negatywną przesłankę procesową, której zaistnienie na etapie prowadzonego postępowania dyscyplinarnego obliguje sąd dyscyplinarny do jego umorzenia. W związku z zaistnieniem wskazanego zdarzenia prawnego, zawieszone postępowanie dyscyplinarne prowadzone wobec prokuratora X.Y. należało podjąć, a następnie umorzyć, w oparciu o treść powołanego wyżej unormowania. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy postanowił, jak w sentencji. [M. T.] [a.ł]