I ZSK 1/24

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-09-04

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postępowanie dyscyplinarne powinno zostać zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego, gdy zarzucany delikt dyscyplinarny wyczerpuje jednocześnie znamiona przestępstwa?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie dyscyplinarne, uznając, że wynik postępowania karnego może mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy dyscyplinarnej. W przypadku skazania lub uniewinnienia obwinionego, okoliczność ta musi zostać uwzględniona przez sąd dyscyplinarny.

Stan faktyczny

Przeciwko prokuratorowi M. R. toczyło się postępowanie dyscyplinarne, w którym zarzucono mu delikt dyscyplinarny wyczerpujący znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. Jednocześnie przeciwko niemu prowadzone było postępowanie karne w tej samej sprawie. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego wskazał, że prowadzenie postępowania karnego co do zasady nie wyłącza możliwości równoległego postępowania dyscyplinarnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie dyscyplinarne w sprawie I ZSK 1/24 przeciwko M. R. do czasu prawomocnego zakończenia prowadzonego przeciwko niemu postępowania karnego.

Pełny tekst orzeczenia

I ZSK 1/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2024 r. Sąd Najwyższy postanowił na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. zawiesić postępowanie dyscyplinarne w sprawie I ZSK 1/24 przeciwko M. R. – prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w J. do czasu prawomocnego zakończenia prowadzonego przeciwko niemu postępowania karnego o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. prowadzonego obecnie przez Prokuraturę Okręgową w Z. w sprawie o sygn. akt […]. UZASADNIENIE Wprawdzie, jak trafnie wskazała Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego, prowadzenie postępowania karnego co do zasady nie wyłącza możliwości równoległego postępowania dyscyplinarnego przeciwko obwinionemu. Jednakże w niniejszej sprawie zarzucono obwinionemu delikt dyscyplinarny wyczerpujący jednocześnie znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. Wynik postępowania karnego może mieć bardzo istotny wpływ na treść orzeczenia w niniejszej sprawie, albowiem w razie skazania, bądź uniewinnienia obwinionego, okoliczność ta musi być uwzględniona przez sąd dyscyplinarny. Z tego względu orzeczono jak na wstępie. [M. T.] [ms] I ZSK 1/24 2

Powiązane orzeczenia

I ZSK 3/25 2025-05-15Czy należy przedłużyć zawieszenie prokuratora w czynnościach służbowych, wobec toczącego się postępowania dyscyplinarnego i karnego?
I ZSK 20/23 2025-06-17Czy należy przedłużyć okres zawieszenia w czynnościach prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. X. Y. na dalszy, niezbędny okres 6 miesięcy?
I DSK 2/18 2019-01-31Czy należy przedłużyć okres zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych, biorąc pod uwagę toczące się postępowanie karne i dyscyplinarne?
I DO 5/19 2019-04-24Czy zasadne jest przedłużenie zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych na dalszy okres powyżej 6 miesięcy, pomimo zarzutów o braku skomplikowania sprawy i negatywnym wpływie na psychikę obwinionego?
I ZSK 1/24 2024-11-12Czy należy przedłużyć zawieszenie prokuratora w czynnościach służbowych, biorąc pod uwagę toczące się postępowanie dyscyplinarne i karne?

Powołane przepisy

art. 22 § 1 KPKart. 178a § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy