II ZK 21/25
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-07-01
Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacje wniesione na niekorzyść obwinionej radcy prawnej oraz przez samą obwinioną radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że nie dopatrzono się w nich żadnych podstaw do uwzględnienia, co skutkuje utrzymaniem w mocy zaskarżonego orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy postępowania dyscyplinarnego wobec radcy prawnej B. M. Wyrok Sądu Dyscyplinarnego został utrzymany w mocy przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny. Zarówno pełnomocnik pokrzywdzonej A. S., jak i sama obwiniona radca prawna B. M. wnieśli kasacje od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego. Sąd Najwyższy rozpoznał obie kasacje.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył radcę prawnego B. M. oraz pokrzywdzoną A. S. wydatkami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II ZK 21/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Karolina Majewska przy udziale radcy prawnego B. D. - Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych oraz adwokata K. C. - pełnomocnika pokrzywdzonej A. S. po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2025 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w sprawie radcy prawnej B. M., kasacji wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonej A. S. – adwokata K. C. na niekorzyść obwinionej oraz obwinionej radcy prawnej B. M., od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 17 lipca 2024 r., sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia 29 maja 2023 r., sygn. akt […] postanowił: 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
II ZK 21/25 2 2. obciążyć radcę prawnego B. M. oraz pokrzywdzoną A. S. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie po 20 (dwadzieścia) złotych. [M. T.] [r.g.] Zbigniew Korzeniowski Wiesław Kozielewicz Barbara Skoczkowska
Powiązane orzeczenia
- II ZK 34/22 2025-10-15Czy kasacje obwinionego i jego obrońcy od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego o popełnieniu przewinienia dyscyplinarnego…
- II ZK 38/24 2025-04-16Czy kasacje wniesione przez obwinionego radcę prawnego i jego obrońcę od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych są oczywiście bezzasadne?
- II ZK 85/23 2024-05-15Czy kasacje obrońcy obwinionej adwokat P. D. oraz pełnomocnika pokrzywdzonego R. Ś. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, są zasadn…
- II ZK 20/24 2025-09-30Czy kasacja wniesiona od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 94/23 2024-03-14Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadn…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy