II ZK 85/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-05-15

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Zbigniew Korzeniowski, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońcy obwinionej adwokat P. D. oraz pełnomocnika pokrzywdzonego R. Ś. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, są zasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że uznał, iż zaskarżone orzeczenia sądów dyscyplinarnych adwokatury nie naruszały prawa w sposób uzasadniający ich uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła adwokat P. D., obwinionej o czyn z art. 80 Prawa o adwokaturze w związku z § 1 ust. 2 Zbioru zasad etyki adwokackiej. Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w L. wydał orzeczenie, które następnie zostało utrzymane w mocy przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury. Od tego orzeczenia obrońca obwinionej oraz pełnomocnik pokrzywdzonego wnieśli kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył obwinioną oraz pełnomocnika pokrzywdzonego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II ZK 85/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Krzysztof Staryk Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Rusak przy udziale obwinionej adwokat P. D., jej obrońcy adwokata M. M., pełnomocnika pokrzywdzonego R. Ś. radcy prawnego M. K., po rozpoznaniu, w dniu 15 maja 2024 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w sprawie adwokat P. D., obwinionej o czyn z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 2 Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu kasacji, wniesionych przez obrońcę obwinionej oraz pełnomocnika pokrzywdzonego, od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 4 grudnia 2021 r. o sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w L. z dnia 2 września 2020 r., sygn. akt […] oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, a wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie po 10 zł. (dziesięć) obciąża adwokat P. D. oraz radcę prawnego R. Ś. Zbigniew Korzeniowski Barbara Skoczkowska Krzysztof Staryk [M. T.] [ms]

Powiązane orzeczenia

II ZK 43/23 2023-12-06Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika pokrzywdzonej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury jest oczywiście bezzasadna?
II DSI 64/19 2019-11-14Czy kasacje wniesione przez obwinioną adwokat oraz pełnomocnika pokrzywdzonych od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, są oczywiście…
II ZK 14/24 2024-07-26Czy kasacja wniesiona przez adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
II DK 48/21 2021-06-24Czy kasacja obrońcy adwokata obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 Prawa o adwokaturze w zw. z przepisami Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu, złożona od orzeczenia Wyższego Sądu D…
II ZK 21/25 2025-07-01Czy kasacje wniesione na niekorzyść obwinionej radcy prawnej oraz przez samą obwinioną radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego…

Powołane przepisy

art. 80§ 1 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy