II ZK 45/22
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-03-28
Skład orzekający: Marek Siwek, Zbigniew Korzeniowski, Paweł Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy radcy prawnego B. B. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił kasację obrońcy radcy prawnego B. B. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, które utrzymało w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego. Tym samym Sąd Najwyższy potwierdził prawidłowość orzeczeń niższych instancji dyscyplinarnych.Stan faktyczny
Radca prawny B. B. został obwiniony o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z ustawy o radcach prawnych i Kodeksu Etyki Radcy Prawnego. Okręgowy Sąd Dyscyplinarny wydał orzeczenie w tej sprawie. Wyższy Sąd Dyscyplinarny utrzymał je w mocy. Obrońca obwinionego złożył kasację do Sądu Najwyższego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego radcy prawnego B. B. i zasądził od niego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Skarbu Państwa.Pełny tekst orzeczenia
II ZK 45/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Paweł Wojciechowski Protokolant Karolina Majewska przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego K. M. w sprawie radcy prawnego B. B. obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 64 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych i art. 6, art. 12 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego oraz art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych i art. 6, art. 12 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, po rozpoznaniu 28 marca 2023 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie, kasacji obrońcy obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z 15 września 2021 r., sygn. akt WO 84/21, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […] z 24 września 2018 r., sygn. akt […], postanowił: I. oddalić kasację; II. zasądzić od obwinionego radcy prawnego B. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
II ZK 45/22 2
Powiązane orzeczenia
- II DSI 57/18 2019-12-12Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadn…
- II DK 82/21 2021-11-08Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadn…
- II ZK 65/24 2025-03-10Czy kasacja wniesiona przez obrońcę radcy prawnego P. T. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasa…
- II DSI 48/19 2019-09-26Czy kasacja wniesiona przez obrońcę radcy prawnego S. B. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest uzasadniona?
- II ZK 109/24 2025-09-23Czy kasacja obrońcy radcy prawnego S. W. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 64 ust. 1art. 6 ust. 3art. 6art. 12 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy