II ZK 51/26
PostanowienieIzba Odpowiedzialności Zawodowej2026-10-15
Skład orzekający: Marek Dobrowolski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił kasację obwinionego adwokata jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały istnienia podstaw do jej uwzględnienia. W związku z tym, obwiniony został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła adwokata M.C., obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych. Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury zmienił orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej. Obwiniony wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego adwokata jako oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II ZK 51/26
POSTANOWIENIE
Dnia 15 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie adwokata M.C., obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych
określonych w art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z
§ 6, 8, 53 i 64 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu, po rozpoznaniu
w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 15 października 2026
r. kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu
Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 21 lutego 2026 r., sygn. akt […], zmieniającego
orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […] z dnia 16 września 2025
r. o sygn. akt […]
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami
postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych)
obciąża adwokata M.C.
[J.J.]
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II ZK 70/25 2026-02-19Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego w części wyrok Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 93/25 2026-01-28Czy kasacja obrońcy adwokata D. B. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 98/25 2026-02-19Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego wyrok Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 73/24 2025-01-08Czy kasacja obrońcy adwokata A. Ś.-P. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 17/25 2025-09-24Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 80§ 6
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy