II ZK 70/25
PostanowienieIzba Odpowiedzialności Zawodowej2026-02-19
Skład orzekający: Marek Siwek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego w części wyrok Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił kasację obwinionego adwokata jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. W konsekwencji obwiniony został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Obwiniony adwokat B. Z. został oskarżony z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze. Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej wydał wyrok, który następnie został zmieniony w części przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury. Obwiniony wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego adwokata jako oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II ZK 70/25
POSTANOWIENIE
Dnia 19 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 19 lutego 2026 r.,
sprawy adwokata B. Z.
obwinionego z art. 80 ustawy z 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze i in.
z powodu kasacji wniesionej przez obwinionego
od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury
z dnia 22 lutego 2025 r., sygn. akt […]
zmieniającego w części wyrok Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […]
z dnia 17 maja 2024 r., sygn. akt […]
2
p o s t a n o w i ł
I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
II. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20
(dwudziestu) zł obciążyć obwinionego adwokata B. Z.
[M. T.]
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II ZK 51/26 2026-10-15Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II DK 151/21 2022-04-20Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 98/25 2026-02-19Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego wyrok Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 93/25 2026-01-28Czy kasacja obrońcy adwokata D. B. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 72/23 2023-12-28Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 80§ 3
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy