II ZK 93/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2026-01-28

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy adwokata D. B. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej uznał kasację wniesioną przez obrońcę adwokata D. B. za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Adwokat D. B. został obwiniony o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 6 i art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze. Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury zmienił orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej. Obrońca obwinionego wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy obwinionego jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II ZK 93/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie adwokata D. B. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 6 oraz art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 30 listopada 2024 r., sygn. akt […], zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego […] Izby Adwokackiej z dnia 19 czerwca 2023 r., sygn. akt […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) obciąża D. B. [M. T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 6art. 80

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy