II ZK 65/25

PostanowienieIzba Odpowiedzialności Zawodowej2026-01-28

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy adwokata A. G. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 Prawa o adwokaturze jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Obrońca obwinionego nie wykazał istnienia podstaw do jej uwzględnienia. W związku z tym, obwiniony został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Adwokat A. G. został obwiniony o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 Prawa o adwokaturze. Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej wydał orzeczenie w tej sprawie. Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury zmienił to orzeczenie. Obrońca obwinionego wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy obwinionego jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II ZK 65/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie adwokata A. G. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 27 stycznia 2024 r., sygn. akt […], zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […] z dnia 15 września 2023 r., sygn. akt […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) obciąża A. G. [M. T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II ZK 86/23 2025-12-08Czy kasacja obrońcy adwokata P. W. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 Prawa o adwokaturze jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 81/23 2023-12-13Czy kasacja obrońcy adwokata obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 80 Prawa o adwokaturze w zw. z przepisami Kodeksu Etyki Adwokackiej jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 73/24 2025-01-08Czy kasacja obrońcy adwokata A. Ś.-P. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 36/25 2026-02-26Czy kasacja obrońcy adwokata M. H. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego jest oczywiście bezzasadna?
II DK 55/21 2021-06-24Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, dotycząca zarzutów popełnienia przewinień dyscyplinarnych z art. 80 Prawa o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 2, § 8 oraz § 64 Zbioru Za…

Powołane przepisy

art. 80

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy