II ZK 78/24
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-12-10
Skład orzekający: Maria Szczepaniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obwinionego adwokata Z. J. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił kasację obwinionego adwokata Z. J. jako oczywiście bezzasadną. Obciążono go również kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne, w tym wydatkami.Stan faktyczny
Obwiniony adwokat Z. J. wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, które zmieniało i utrzymywało w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej. Sprawa dotyczyła popełnienia przez adwokata przewinień dyscyplinarnych określonych w ustawie Prawo o adwokaturze oraz Zbiorze Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego adwokata Z. J. jako oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
II ZK 78/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie dyscyplinarnej adwokata Z. J. obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych określonych w art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 2 i § 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2024 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obwinionego adwokata Z. J. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. akt WSD […], zmieniającego i utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w W. z dnia 26 czerwca 2023 r., sygn. akt SD […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć obwinionego adwokata Z. J. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne, w tym wydatkami w kwocie 20 zł. ł.n r.g.
Powiązane orzeczenia
- II ZK 64/24 2024-08-29Czy kasacja obwinionego adwokata J. L. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 72/22 2024-03-20Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, dotyczącego przewinienia dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 54/22 2022-11-29Czy kasacja obwinionego adwokata B. Z. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 17/25 2025-09-24Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 122/25 2026-02-11Czy kasacja obrońcy adwokata Z. S. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 80art. 535 § 3 KPK§ 1 ust. 2§ 4§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy