II ZO 11/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-04-15

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Tomasza Demendeckiego, Marii Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego od udziału w rozpoznaniu sprawy dotyczącej kasacji wniesionych od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziów, uznając, że zachodzą okoliczności uzasadniające ich wyłączenie od udziału w rozpoznaniu sprawy. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka, wyłączeni zostali sędziowie Tomasz Demendecki i Maria Szczepaniec od udziału w sprawie o sygn. akt II ZK 30/23.

Stan faktyczny

Radca prawny R. K. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Tomasza Demendeckiego i Marii Szczepaniec od udziału w rozpoznaniu sprawy dotyczącej kasacji wniesionych od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych. Sprawa ta była prowadzona pod sygnaturą II ZK 30/23.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek obwinionego i wyłączył sędziów Tomasza Demendeckiego oraz Marię Szczepaniec od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt II ZK 30/23.

Pełny tekst orzeczenia

II ZO 11/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie radcy prawnego R. K. w związku z kasacjami wniesionymi przez obwinionego oraz jego obrońcę od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. […] (II ZK 30/23) po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2025 r., wniosku obwinionego R. K. o wyłączenie SSN Tomasza Demendeckiego i SSN Marii Szczepaniec od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. II ZK 30/23 postanowił: uwzględnić wniosek i na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka wyłączyć sędziów Sądu Najwyższego: Tomasza Demendeckiego oraz Marię Szczepaniec od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt II ZK 30/23 [M. T.] [a.ł.] II ZO 11/25 2

Powiązane orzeczenia

II ZO 114/23 2024-02-01Czy sędzia Sądu Najwyższego, który został wcześniej wyłączony od udziału w rozpoznaniu sprawy, powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku dotyczącego tej samej sprawy, mimo że podstawa wyłączenia wskazana przez sęd…
II ZO 6/23 2023-03-02Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego od udziału w rozpoznaniu sprawy z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności?
I ZO 150/24 2025-01-15Czy wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy, złożony na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
III KK 212/24 2024-11-05Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego od udziału w sprawie rozpoznania kasacji?
I ZO 52/25 2025-03-20Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie, oparty wyłącznie na okolicznościach związanych z trybem powołania tego sędziego przez Krajową Radę Sądownictwa, może stanowić podstawę do uwzględni…

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1 KPKart. 6 ust. 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy