II ZO 46/24

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-05-07

Skład orzekający: Marek Dobrowolski, Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniesione zażalenie obwinionego sędziego na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, rozpoznając zażalenie obwinionego sędziego na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego, uchylił zaskarżone postanowienie. Rozstrzygnięcie to zostało podjęte na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz ustawy o statusie sędziów.
Stan faktyczny
Obwiniony sędzia Sądu Rejonowego wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym. Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu bez udziału stron. W wyniku rozpoznania zażalenia Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżone postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II ZO 46/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Marek Dobrowolski (sprawozdawca) SSN Marek Siwek w sprawie obwinionego sędziego Sądu Rejonowego […] w G. X.Y., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 7 maja 2025 r. zażalenia obwinionego na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w G. z dnia 15 marca 2024 r., sygn. akt […] na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. z zw. z art. 128 u.s.p. postanowił: uchylić zaskarżone postanowienie. [M. T.] [a.ł] Marek Dobrowolski Wiesław Kozielewicz Marek Siwek

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPKart. 128§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy