II ZO 60/25

PostanowienieIzba Odpowiedzialności Zawodowej2026-09-08

Skład orzekający: Marek Dobrowolski, Prezes SN Maria Szczepaniec, Ławnik SN Marek Molczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie obrońcy obwinionej sędzi w stanie spoczynku na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym, uchylające to postanowienie i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, jest zasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym. Oznacza to, że zażalenie obrońcy obwinionej sędzi zostało uwzględnione w zakresie uchylenia postanowienia.

Stan faktyczny

Obrońca sędzi w stanie spoczynku X.Y. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym z dnia 12 maja 2025 r. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II ZO 60/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Maria Szczepaniec (przewodniczący) SSN Marek Dobrowolski (sprawozdawca) Ławnik SN Marek Molczyk Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska w sprawie obwinionej sędzi w stanie spoczynku X. Y., na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 8 września 2026 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w przedmiocie zażalenia wniesionego przez obrońcę obwinionej na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 12 maja 2025 r., sygn. […] postanowił: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym w […] do ponownego rozpoznania. Marek Dobrowolski Maria Szczepaniec Marek Molczyk [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II ZO 46/24 2025-05-07Czy wniesione zażalenie obwinionego sędziego na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym zasługuje na uwzględnienie?
SNO 12/14 2014-04-29Czy zażalenie na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania dyscyplinarnego jest zasadne, jeśli postępowanie to zostało już zakończone wyrokiem?
SNO 71/06 2007-01-11Czy zażalenie sędziego w stanie spoczynku na postanowienie Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego jest dopuszczalne?
SNO 55/03 2003-09-12Czy Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny jest właściwy do rozpoznania zażalenia na postanowienie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Apelacyjnego odmawiające wszczęcia postępowania dyscyplinarnego?
SNO 24/10 2010-05-19Czy zarządzenie odmawiające przyjęcia zażalenia na postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku o przekazanie sprawy dyscyplinarnej innemu sądowi równorzędnemu jest dopuszczalne?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy