II ZOW 13/22
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-10-04
Skład orzekający: Maria Szczepaniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy podjąć zawieszone postępowanie dyscyplinarne wobec prokuratora w stanie spoczynku, jeśli ustąpiła przeszkoda w postaci trwającego postępowania karnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej postanowił podjąć zawieszone postępowanie dyscyplinarne wobec prokuratora w stanie spoczynku, ponieważ ustąpiła przyczyna zawieszenia, którą było trwające postępowanie karne. Postępowanie karne zakończyło się prawomocnym wyrokiem utrzymującym w mocy wyrok skazujący.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej zawiesił postępowanie dyscyplinarne wobec prokuratora w stanie spoczynku do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego. Postępowanie karne zakończyło się skazaniem prokuratora za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Wyrok został utrzymany w mocy przez sąd drugiej instancji. W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania karnego, Sąd Najwyższy postanowił podjąć zawieszone postępowanie dyscyplinarne.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej postanowił podjąć zawieszone postępowanie dyscyplinarne.Pełny tekst orzeczenia
II ZOW 13/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie obwinionej X. Y. - prokurator Prokuratury Rejonowej w P. w stanie spoczynku w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 października 2023 r. z urzędu w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania postanowił: podjąć zawieszone postępowanie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2023 r., wydanym w sprawie II ZOW 13/22 Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze, zawiesił postępowanie dyscyplinarne prowadzone wobec X. Y. – prokurator Prokuratury Rejonowej w P. w stanie spoczynku do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w O. pod sygnaturą akt II K […] (k. 893-899). Wyrokiem z dnia 7 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w O., wydanym w sprawie II K […], uznał X.Y. - prokurator Prokuratury Rejonowej w P. w stanie spoczynku winną tego, że w dniu 6 marca 2019 r. w miejscowości Ł., pow. O., woj. w., znajdując się w stanie nietrzeźwości sięgającym stężenia 1,03 ‰ alkoholu we krwi, prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki T. o nr rej. […], tj. występku z art. 178a § 1 k.k. i za ten występek wymierzył jej karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres
II ZOW 13/22 2 2 lat próby oraz karę grzywny w ilości 100 stawek dziennych każda po 60 zł (k. 951-951v). Prawomocnym wyrokiem z dnia 5 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w P., wydanym w sprawie XVII Ka […], na skutek apelacji wniesionych przez X. Y. - prokurator Prokuratury Rejonowej w P. w stanie spoczynku oraz jej obrońcę, utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 7 lutego 2023 r., sygn. akt II K […] (k. 962). W tym stanie rzeczy, wobec ustania długotrwałej przeszkody uniemożliwiającej prowadzenie postępowania, tj. prawomocnego zakończenia postępowania karnego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w O. pod sygnaturą akt II K […], należało podjąć zawieszone postępowanie, postanawiając jak na wstępie. [M. T.] [ał]
Powiązane orzeczenia
- II ZIZ 7/24 2026-02-11Czy wniosek obrońcy sędziego o zwrot kosztów obrony z urzędu wykonanej przed Sądem Najwyższym powinien zostać uwzględniony?
- I ZSK 6/22 2024-01-03Czy adwokatowi ustanowionemu obrońcą z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
- I ZSK 6/22 2024-01-31Czy adwokatowi ustanowionemu obrońcą z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot kosztów dojazdu?
- III KK 339/24 2024-12-11Czy obrońcy skazanego przysługuje zwrot kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
- I ZI 88/23 2024-08-29Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
Powołane przepisy
art. 22 § 1 KPKart. 171 pkt 1art. 178a § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy