II ZOW 20/26

WyrokIzba Odpowiedzialności Zawodowej2026-09-03

Skład orzekający: Marek Dobrowolski, Marek Siwek, Ławnik SN Arkadiusz Sopata

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia rażącej nieważności postępowania dyscyplinarnego, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej uchylił zaskarżony wyrok Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Uzasadnieniem było stwierdzenie naruszenia przepisów postępowania, w tym art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., co stanowiło podstawę do uchylenia wyroku z powodu rażącej nieważności postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sędzi Sądu Rejonowego X.Y., obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 pkt 1 i 5 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym wydał wyrok, od którego odwołanie wniosła obwiniona. Sąd Najwyższy rozpoznał to odwołanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II ZOW 20/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Dobrowolski Ławnik SN Arkadiusz Sopata Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska przy udziale K.K. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w [...] po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 3 września 2026 r. sprawy sędzi Sądu Rejonowego w [...] w stanie spoczynku X. Y. obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 pkt 1 i 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334, z późn. zm.) z powodu odwołania wniesionego przez obwinioną od wyroku Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [...] z dnia 9 marca 2026, sygn. akt […] na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym w [...] Marek Dobrowolski Marek Siwek Arkadiusz Sopata [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 107 § 1 pkt 1art. 439 § 1 pkt 2 KPk§ 1 pkt 1§ 1 pkt 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy