I PSK 163/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-14

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony, jeśli nie ma ku temu podstaw prawnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika powoda o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie, ponieważ nie stwierdzono okoliczności uzasadniających takie wyłączenie zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Pełnomocnik powoda złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie I PSK 163/26. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i go oddalił.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika powoda z dnia 15 kwietnia 2026 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej od orzekania w sprawie I PSK 163/26.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 163/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa R.A. przeciwko P. sp. z o.o. w T. o przywrócenie do pracy i odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2026 r., wniosku pełnomocnika powoda z dnia 15 kwietnia 2026 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej od orzekania w sprawie I PSK 163/26, oddala wniosek. DS. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy